“这是真爱！”浙江杭州，一男子家中失火，妻子被困大火中。男子急坏了，两次拼了性命
“这是真爱！”浙江杭州，一男子家中失火，妻子被困大火中。男子急坏了，两次拼了性命冲入火场救妻，最终夫妻俩都被严重烧伤，尤其是妻子伤势更重，光治疗费就要20万到30万元，这让本来不富裕的家庭瞬间雪上加霜。目前，有爱心人士已经募捐了1万余元，但依旧杯水车薪。据齐鲁晚报果然视频8月27日报道，44岁的李先生是安徽阜阳人，他从20多岁时就来到了杭州打拼。之后娶了妻子王女士，生了两个儿子。前两年，李先生在杭州搞了两个夜宵摊，一个做炒饭一个做烧烤，生意虽然不是很火，但也能维持生计。大儿子已经参加工作，而小儿子跟着一起经营烧烤摊。这么多年下来，生活虽然十分平淡和辛苦，但王女士从未有怨言，一直陪着李先生打拼，这让李先生十分感动。8月17日傍晚，李先生和小儿子准备烧烤摊所需要的食材等，王女士则在家中准备饭菜。突然一声“砰”的爆炸声从家中传来，随后大火从家中冒出，玻璃被震得四散。李先生意识到情况不妙，他立即让小儿子打消防电话，随后不顾自身安危冲向大火中，他要将王女士带出来。然而火势实在太猛，李先生第一次进入后，很快因为高温灼烧而不得不退了出来。之后，李先生找到一床棉被裹在自己身上，再次冲入火海中。由于屋内烟雾弥漫，根本看不清，而李先生手中所持的灭火器也用完了。情急之下，李先生从后门厕所把防盗窗强行砸开，然后进入屋内将已经失去意识的王女士救了出来，整个救援过程在5分钟左右。后经诊断，李先生和王女士均被严重烧伤，但王女士的伤情更加严重，已经伤及了呼吸道。目前，王女士一直在重症监护室抢救，尚未度过危险期。而即便度过危险期，医生告诉李先生，后续的治疗费至少要二三十万元。据李先生所说，其80多岁的老父亲在老家长期卧床，需要花钱请人照顾；老家的房子前两年借钱盖的，借的钱还没还清。所以这二三十万对李先生家来说，是一笔不小的费用。事发后，李先生的摊子也不出了，两个儿子轮流在医院陪着王女士，而李先生也顾不上自己身上的灼伤，坚持要陪着王女士。不少网友得知李先生两次冲入火场救妻的事迹后，纷纷选择了捐钱，目前已经募捐了1万余元。有网友表示，李先生是个有担当的男子汉；有网友直接转账，并备注了：“祝嫂子早日康复”、“一点心意，别放弃”。李先生收到捐款后特别感动，说自己没什么文化，不知道咋感谢大家，只能通过媒体向好心人们道声谢，表示会永远记住这份恩情。有网友认为，李先生的行为应当认定为见义勇为，当地有关部门应当予以嘉奖。其实李先生的行为只能说是感动中国，尚无法达到见义勇为的标准。在法律上，见义勇为的表现特征是，个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。注意，见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。比如：民警或者消防员冲入火场救人，他们的行为不能定义为见义勇为，因为救人是他们的法定职责。本事件中，李先生虽然不是民警或消防员，但他是王女士的丈夫。《民法典》第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务。这里的扶养义务，不仅包含了经济上的供养，还应当包含生活中的相互帮扶和救助。由此可见，救助义务可以视为扶养义务的自然延伸，当夫妻一方处于危难时，另一方应当及时提供救助。因此，李先生救助王女士是其法定的义务，不符合见义勇为的认定条件。还有网友表示，怎么才捐了这么点？看个明星演唱会，买几千元的票眨都不眨眼，看到这种正能量的，却才捐了1万多元。其实这种说法就有点道德绑架了，谁的钱都不是大风刮来的，每个人对自己所掌握的钱财，都具有相应的支配权，他们爱怎么用就怎么用，爱给谁花就给谁花。捐款一定要是自愿的，否则也就失去了意义。而已经捐出的款项，则无法再要回，哪怕捐赠人反悔也不行。最后，有网友表示，如果有保险的话，应该能报销不少，所以买点保险还是有用的。虽然有不少人一直吐槽保险公司如何如何，但不可否认，在这种时候保险的确能起到一定作用，至少能给李先生节省下一笔医疗费用。对此，您怎么看？欢迎留言交流。
